N’étant pas trop bricoleur et, pour remplacer mon meade lightbridge devenu beaucoup trop lourd à monter pour mon dos, j’ai passé commande d’un dobson chez :
https://www.taurustelescopes.com/en/telescopes/

Il faut dire que meade ne vend pas de support à part pour ses dobsons (sachez le !).

Spécificités : 350 diamètre - 1700 focale, miroir pro avec bulletin de contrôle en supremax.
Finition bois laminé teinté chêne et parures carbone feutre pour l’intérieur. Le secondaire dispose d’un système de chauffage auto contre la buée.
Avantages :

• vite monté.
• Il se range parfaitement dans sa housse ;
• Il est très doux à manipuler et lors du pointage.
• Il est très léger !
• et puis je le trouve joli...

J’ai pu le tester lors d’une presque pleine lune : mise à t° 20 minutes à peine. J’ai parcouru la double double de la Lyre, no problem, puis j’ai grossi jusqu’à 425x sans souci sur Mars et Le bord Lunaire !! excellent contraste sur les planètes . les 3 aigrettes supports provoquent une légère diffraction avec plus d’éléments MAIS moins importante que 4 supports. il était possible de demander en option une arche pou supprimer cet effet de diffraction. Je n’ai pas opté pour cette configuration pour une question de stabilité de réglage lors de séances publiques. Je fais régulièrement des observations en tant qu’animateur au groupe astronomie de Spa.

les détails sur Mars sont bien visibles alors que sa taille apparente n’est plus que de 13 .’’ d’arc.

Observation du 10.12.2020 en ciel profond
Je peux ENFIN observer le ciel profond avec Mr Taurus ; ce 10.12.20. Après 20’ et le miroir est directement à t°.

NGC891 (bande absorption visible elle était au zénith, Andromède, M33, M42, M45 M78, tous les amas du Cocher et M35, M1 (bien contrastée également), le double amas et Mars (jusqu’au 8 mm ethos avec du détails bien contrasté). Ai aussi observé quelques doubles (ne me demandez plus lesquelles mais des classiques genre alpha gémaux, And, la double double de la Lyre, etc et la fausse double d’Orion etc)
Orion était cependant fort basse. Le trapèze n’offrait pas les fines étoiles et en plus elle sortait à peine des grands frênes de 15 mètres derrière ma maison (grrrrr).

A la prochaine observation j’aimerai essayer ngc7331 et le quintet de stefan., l’esquimau m27 et orion pour leur couleur...

Le ciel commence à s’humidifier et blanchir. Fin d’observation.

Après un an d’observation :

Un an d’observations diverses avec cet instrument. J’en suis toujours satisfait. Par rapport au LB MEADE ; un peu plus de vignettage (le meade était ouvert à F/4.5 et le Taurus à F/4.8 avec un miroir plus petit) mais beaucoup plus de contraste. Les images planétaires sont assez stupéfiantes. La résolution dépend évidemment du ciel. Tout comme le LB, il faut un bon ciel pour profiter du diamètre. Notre ciel est la première lentille finalement. Par contre, je reste déterminer à dire que le contraste est plus saisissant. (rapport F/D ? qualité miroir ?). Mais les images restent néanmoins plus contrastées. Plus haut j’insistais sur la mise à t rapide. Il faut néanmoins attendre un peu plus longtemps qu’annoncé ci-dessus lorsqu’il sort du salon chauffé sur la terrasse à -10° :-) mais après la stabilité du miroir est garanti toute la nuit !!!

Point plus négatif par contre, il est plus vite déstabilisé. Normal puisque plus léger. Le LB avait un centre de gravité plus haut et est de ce fait plus doux au déplacement. Le taurus est plus sensible au vent et aux vibrations. A mon avis l’effet se fait moins ressentir sur un Taurus 400 ou 500 avec une embase plus large. De fait le T350 est assez haut !

Collimation : elle ne bouge quasiment pas d’un démontage à l’autre. Je l’ai réglé une seule fois au cheshire. Au laser, le secondaire se repositionne quasi chaque fois au milieu ou au bord de la pastille et jamais plus loin !

Avec le televue paracorr : les images sont un tout petit peu sur corrigées. Normal il est conçu pour 4.5 de rapport d’ouverture. Pour le ciel profond, honnêtement je ne m’en sers QUE pour le nagler 31. La coma n’est presque pas gênante sur le CP et çà permet de conserver une image bien contrastée.

Transport et montage : nickel ! J’ai eu un petit coup du fait du bouger de la cage emboitée sur la partie inférieure. Il vaut mieux bien fixer le tout avec un élastique pendant les déplacements. Heureusement j’ai opté pour la version vernie et non laquée. C plus facile de réparer :-)

En bref, toujours heureux de l’achat même si j’aimais bien le LB, souci de cervicales et lombaire obligent :-) Un instrument agréable et bien transportable.

J’ai opté pour une table équatoriale ecliptica 50 (Teleskop Express), permettant même des clichés de 20" CP. Photo de l’ensemble :

Didier